Buscar en:InternetEspaciosImágenesForosTemasAdjuntosAvataresBlogsArtículosClasificadosCursosJuegos online| Crea tu foro GRATIS| Foro aleatorio Nuevo usuario· Conectar usuario
——————————————————————————–
——————————————————————————–
——————————————————————————–
LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Índice de subforos · OPINIONES Y DEBATES · DEBATE ABIERTO
Noticias · Buscar · Tags · Imágenes · Usuarios · Fisgona
Ir a la página: Primera · 1 · 2 · 3 · última67 mensajes. Página 2 de 3
Autor Mensaje
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #31 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
¿El Principe Carlos Un HIJO De DAVID?
El Príncipe
El lector observará la semejanza al capítulo 1 del Evangelio de Mateo. Sin embargo la fuente de esta información es una carta publicada en 1923. Primero publicado en 1902 por el convenio que publica el Co., Ltd., Londres, Inglaterra el linaje ilustre de la CASA REAL DE GRAN BRETAÑA .
Begat Phares de JUDAH,
Begat Esrom de Phares,
Begat Aram de Esrom,
Begat Aminadab de Aram,
Begat Nashon de Aminadab,
Salmones del begat de Nashon,
Begat de color salmón Boaz,
Begat Obed de Boaz,
Begat Jesse de Obed,
Begat DAVID de Jesse,
Begat SOLOMON de DAVID,
Begat Rehoboam de SOLOMON,
Begat Abijah de Rehboam,
Begat Asa de Abijah,
Begat Jehosaphat del Asa,
Begat Jehoram de Jehosaphat,
Begat Ahaziah de Jehoram,
Begat Joash de Ahaziah,
Begat Amaziah de Joash,
Begat Uzziah de Amaziah,
Begat Jotham de Uzziah,
Begat Ahaz de Jotham,
Begat Hezekiah de Ahaz,
Begat Manasseh de Hezekiah,
Begat Amon de Manasseh,
Begat Josiah de Amon,
Begat ZEDEKIAH de Josiah, (cegado y cautivo en Babylon, que fue lanzado)
TÉ TEPHI del begat de ZEDEKIAH, (antepasado de reyes irlandeses y escoceses)
Begat Ugaine del TÉ TEPHI el grande,
Ugaine el gran begat Argus el prolífico,
Argus el begat prolífico Ferchard,
Begat Fergus I de Ferchard,
Begat Maine de Fergus I,
Begat Dornadil de Maine,
Begat Reuther de Dornadil,
Begat Eders de Reuther,
Begat Conaire de Eders el grande,
Conaire el gran begat Corbred I,
Begat Corbred II de Corbred I,
Begat Modha Lamha de Corbred II,
Begat Saraid Conaire II de Modha Lamha,
Begat Corbred Dalriada de Saraid Conaire II,
Begat Eochaidh de Corbred Dalraida,
Begat Athirco de Eochaidh,
Begat Findachar de Athirco,
Begat Thrinklind de Findachar,
Begat Fincormach de Thrinklind,
Begat Romaich de Fincormach,
Begat Angus de Romaich,
Begat Eochaidh de Angua,
Begat Erch de Eochaidh,
Begat Fergus de Erch el grande,
Fergus el gran begat Dongard,
Begat Govran de Dongard,
Begat Aydan de Govran,
Begat Eugene de Aydan,
Begat Donald de Eugene,
Begat Ethach de Donald,
Begat Ethdre de Ethach,
Begat Ethafind de Ethdre,
Begat Ethas de Ethafind,
Begat Alpin de Ethas,
Begat Kenneth de Alpin,
Begat Constantina de Kenneth,
Begat Donald IV de Constantina,
Begat Malcolm de Donald IV,
Begat Kenneth II de Malcolm,
Begat Malcolm II de Kenneth II,
Begat Beatrix de Malcolm II,
Begat Duncan de Beatrix,
Begat Malcolm de Duncan,
Begat David de Malcolm,
Henrio del begat de David,
Begat David del henrio,
Begat Isobel de David,
Begat Roberto de Isobel,
Begat Roberto de Roberto,
Begat Roberto de Roberto el Bruce,
Roberto el begat Marjory de Bruce,
Begat Roberto de Marjory II,
Begat Roberto de Roberto II III,
Begat James I de Roberto III,
Begat James II de James I,
Begat James III de James II,
Begat James IV de James III,
Begat James V de James IV,
Reina de Maria del begat de James V de Scotts,
Reina de Maria del begat James VI de Scotts,
Begat Elizabeth de James VI,
Begat Sophia de Elizabeth,
Begat George I de Sophia,
Begat George II de George I,
Príncipe de Fredrick del begat de George II de País de Gales,
Príncipe de Fredrick del begat George III de País de Gales,
Reina Victoria del begat de George III,
Rey Edward del begat de la reina Victoria VII,
Rey George V del begat de rey Edward VII,
Rey George del begat de rey George V VI,
Reina Elizabeth II del begat de rey George VI,
Príncipe Charles del begat de la reina Elizabeth II de País de Gales
….Continua….
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
Editado por Lagrima_bella, Lunes, 4 de Julio de 2005, 09:06
04/Jul/2005 09:03 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #32 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
… CONTINUACION…
Ha habido cinco emperadores del imperio romano llamados Carlos que comenzaba con Charlemagno.
Príncipe Charles será Charles VIII.
Él está de la línea de Hapsburg. Charles pasado de la línea de Hapsburg es Charles que príncipe Charles de VII. será el octavo..
Él es de la línea donde estaba el 7mo Charles pasado.
Apocalipsis 17:9-11
Charles significa un “hombre”.
Apocalipsis 13:18
El canal de TV de Isreali 2 demuestran la carta oficial antedicha del linaje que fue elaborada para la reina Victoria que proviene de una fuente oficial tal como el familia Real Británica, que en el siglo XXI hay hoy es un hijo oficial de David , una afirmarción que ningun judio vivo puede hacer.
El Mesias tiene que ser un hijo de David. El i príncipe Charles no es judío, con todo cuando era niño fue circuncidado por el principal Mohel a los judíos británicos, el Rabbi Isaac Snowman. El acto de la circuncisión es una entrada sagrada en la fe judía del orotodoxa, y no es algo llevado a cabo ligeramente, especialmente por Chief Mohels.
Por supuesto todo el esto es falso pero se parece a ser utilizado promover la idea que príncipe Charles es un hijo de David.
¡Vamos esto es increible!
Saludos y bendiciones, Lágrima_bella.
Pd: ¡Gracias Ted x, una informacion muy valiosa para mi epigrafe!
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
04/Jul/2005 09:33 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #33 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Saludos Ana y todos en este democraticp Foro de Dios…
perdona la tardanza;he aqui mi humilde aporte a la traduccion y empates de distintos lugares de donde hablan este asunto de…la sangre.Aqui les va y estudienlo con la guianza del Espiritu Santo:
Los Linajes de Satan:-preparando el camino para el anticristo
——————————————————————————–
Los Linajes de Satan:-preparando el camino para el anticristo.
Parte 1
Donde comienzo Ana?? Donde comienzo Miguel??
Empiezo por decir esto que “toda verdad atraviesa por tres etapasrimera es ridiculizada,despues pasa por una fuerte y violenta oposicion para que finalmente venga a ser aceptada y evidente”.
Le llamare a este tema:
Los linajes de Satan:-preparando el camino para la manifestacion del anticristo.
[ el tema de Anagby y el de Miguel sobre el Codigo da Vinci puden ser vinculados por medio de este tema..]
Irineo, lider de la iglesia primitiva cristiana, en sus escritos, habia puntualizado que el anticristo no solo seria judio,sino un nefelin [hijo de un angel caido..] – abierto para debatir-
El nacimiento de Cain, hijo de Satan, fue la primera cizana, el primer hibrido
[ mitad humano y mitad angelical ] [ 1 Juan3:12 ].
Cain seria la primera cizana que creceria junto al trigo limpio[ hijos de Dios por medio de Set y Adan..] -abierto para debatir-
Tenemos que reconocer que cain no fue o no vino de la linea santa o pura de Adan;por ser impuro Cain, Dios lo desecha y produce a Set,hijo de Adan, para asi continuar la linea sanguinea por la cual vendria Mesias Jesus.
El anticristo vendra de la linea sanguinea mas pura de Cain,hijo de Satan y se conoce hou como el ” 13er linaje de Satan” , mejor dicho, de la realeza iluminati-Merovingian que nos rodea a todos, pues se estima que compone un por ciento de la poblacion mundial, un grupo exclisivisimo de personas.Ellos no se hacen.., nacen con cierta tendencia hacia el mal;esta en su codigo genetico ADN y es irreversible.Vea esto:
“Jesus entonces les dijo:si vuestro padre fuese Dios,ciertamente me amariais..” -Juan 8:42-
“Vosotros sois de vuestro padre el diablo,y los deseos de vuestro padre quereis hacer” -Juan 8:44 –
Cuan mas literalmente quieren que Dios hable..?Si tomamos este pasaje figurativamente, perderemos la direccion o el significado de las profecias.
Este grupo de ilustres personajes creen tener mezcla de sangre satanica con la de Jesus via Maria Magdalena;su codigo genetico es especial y se conoce como “The Grail Code” o “Codigo del Grail” [ aqui es donde encaja lo de tu aporte,Miguel..]
Estos senores reclaman tener linaje de la tribu de Judah por medio de Jesus y una supuesta union amorosa con Maria Magdalena;sin embargo, la evidencia indica que ellos descienden mas bien de la tribu de Dan;Genesis 49:17-18 asi lo da a entender.
Leamos:
“Sera dan serpiente junto al camino,vibora junto a la senda, que muerde los talones del caballo, y hace caer hacia atras al jinete” [ parece indicar que la tribu de Dan es “reptiloide” en su naturaleza o hibridos, mezcla de humanos con angeles reptiles ] -caso interesente, de unas estatuas reptiloides en Noruega.
Que mensajes nos traen estas esculturas y como debemos interpretarlas, literal o figurativamente.??[ tratare de buscar el link ]
fin parte 1
Escrito originalmente por Lagrima_bella
——————————————————————————–
NUEVA LINEA DE INFORMACION
La leyenda de la sangre real surge tambien de otra leyenda que es el reino de Camelot y sobre la corte del rey Arturo y sus caballeros de la mesa redonda que tambien estaba buscando el santo grial (que para muchos era el caliz que usò Jesus para beber vino en su ùltima cena).
Entonces podemos decir que la famosa espada “excalibur” es tambien una leyenda ¿o me equivoco?, dice que “el que tuviese esta espada en sus manos,serà aquel el que fuè elegido para gobernar el mundo”.
Bien, Arturo se convirtiò en rey cuando sacò la espada insertada en la roca,donde ningùn otro guerrero de su època pudo sacarla,se dice que no lo habrìa logrado si no cantaba con la ayuda de su amigo y mentor, el mago Merlin que fuèse su consejero real despues de ser proclamado rey de Camelot,entre otros mitos,y ademas hay otra leyenda,que cuando lo leì me daban risas,que “Merlin” dijo una profecia de que el regresa a la Tierra cada 100 años reencarnandose en un joven, esto parece mas una leyenda… ¿pero si tuviera algo de razón?
Fijaos en este enlace facilitado por lg2:
http://www.withoneaccord.org/store/DivineKing.html
“Además, crear el renacimiento del rey Arturo en el joven príncipe Guillermo Arturo Philip Louis Windsor (nacido el solsticio 1982 del verano) requeriría una cierta energía magica extremadamente de gran alcance .
De hecho… ¿ cuál podría ser el sustituto real y adecuado? solamente el asesinato ritual de un “rey divino” o de un substituto “real”.
A la luz de todo el esto, es enteramente posible que sacrificaron a Diana como sustituta para es asesinato ritual.”
Cada vez hay mas cosas que salen, pero el Espiritu Santo da testimonio por medio de la Palabra de Dios cuales cosas son ciertas y cuales dejarlas, pero siempre considero interesante ver lo que la maldad puede hacer, crear e inventar.
——————————————————————————–
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
Editado por Lagrima_bella, Miércoles, 3 de Agosto de 2005, 09:00
30/Jul/2005 18:55 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #34 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Los Linajes de Satan:-preparando el camino para el anticristo parte 2
“Toda verdad atraviesa tres etapas:-en la primera es ridiculizada,en la secunda pasa por una violenta oposicion y en la ultima es aceptada y evidente” -Arthur Schopenhauer (1788-1860 )
Entiendan bien que todos los humanos son criaturas de Dios y pueden alcanzar la salvacion por medio de Jesucristo;en cambio los nefelines son hibridos o mezcla de sangre angelical y humana y estan predestinados al lago de fuego..ahora sabemos porque a Israel se le prohibio mezclarse con otros pueblos donde el Dios verdadero no era adorado.
Pueblos vecinos a Israel donde recidian las siguientes tribus hibridos de nefelineseran:raphain,anakim,e mim,zizin,zamzummins,zophin,hi tties,perizzities,raphaims,amo rites,canaanites,girgashites,j ebusites.
Los nefelines guardaban un odio intenso hacia los seres humanos creados por Dios..pero la semilla de satan sobrevivio y continuo por siglos mezclandose.
El santo grail es un concepto derivado de “sangre real” o san greal o caliz[utero] de Maria Magdalena..
El nombre de Britain [ Bretana ] es una derivacion del hebreo
B’ rith-ain que significa “la tierra del pacto” o “la del convenio”[ convenio con quien ??].
Hemos dicho que el linaje mas puro es el que desciende de Cain y se halla escondido o guardado en la 13er linea sanguinea de los iluminati,de donde saldra el anticristo,el linaje del rey Frank Merove [ sangre azul]
Se dice que los miembros de las casas reales tienen sangre azul ya que esto procede de una “leyenda”….estos tienen el cobre como base en su composicion quimica sanguinea, mientras que nosotros, los comunes, la tenemos en el hierro y para poder mantener esta base quimica, es donde vemos la prohibicion de cruces de sangre entre los de linaje real con aquellos de inferior estirpe pues somos considerados como “ganado” para ellos..
“…somos contados[considerados] como ovejas para el matadero..Salmo 44:22
-fin parte 2-
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
Editado por Lagrima_bella, Domingo, 31 de Julio de 2005, 07:55
30/Jul/2005 19:04 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #35 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Los Linajes de Satan:-preparando el camino para el anticristo parte 3
Segun la “leyenda” estos senores tienen su origen en el mar, donde habitaba un ser viviente en el mar Mediterraneo que sedujo a una reina francesa que dio a luz[ o tinieblas] un nino que llamo Merovee.
Fijense en esto:-las langostas,pulpos,calamares,can grejos(jaibas),etc,todos tienen el cobre como base en su composicion quimica…
Acaso no nos recuerda todo esto a la prohibicion de Dios a su pueblo Israel de comer animales impuros..???
Otra casualidad, verdad.
Lean Levitico 11:9 y sabran quizas el porque la ingestion de sangre azul con cobre…ustedes deciden.
Los de Cain[cainitas] son una raza de seres malignos que existen en la tierra desde su comienzo.Su padre es Satan, literal y realmente hablando.
Estos seres han venido trabajando arduamente para conseguir la meta de su padre: colocar sobre el trono mundial en Jerusalem, al hijo del Dragon Rojo, el Rex Mundi o Rey del Mundo tambien conocido como el anticristo.
Los doce linajes de Satan:-los “soberanos invisibles”
La clave para entender a estos, esta en su linaje de sangre que porta poderes ocultos en ella.A menos que una persona tenga la sangre correcta, no alcanzara los mas altos niveles del iluminismo, segun escribe Robin de Ruiter.
Los soberanos invisibles estan unidos por lazos de sangre con una 500 familias muy poderosas por todo el mundo.
Somos para ellos las masas de comunes profanos y nos perciven como “ganado”.
Es importante resaltar que los satanistas y brujos, se refieren a la Gran Bretana como su madre patria..
El anticristo ya nacio[ segun ellos..] y los “soberanos invisibles” lo han estado ocultando y preparando por muchos a*os y se le presentara como un descendiente de la casa real de David, a traves de una union entre Jesus y
Ma.Magdalena; sobemos los creyentes que esto sera un gran engano pero el camino esta mas que finalizado para ser lanzado al mundo..
El misterioso linaje que cuidan estos s.i.,es uno muy especial y supremo[sin contaminacion..] y es el 13er linaje de Satan.
-fin parte 3-
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
Editado por Lagrima_bella, Domingo, 31 de Julio de 2005, 07:57
30/Jul/2005 19:07 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #36 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Muchisimas gracias profeted, de verdad que te las doy, yo cuando tu termines tengo algo preparado tambien que he encontrado, como veras he hecho unos arreglos tecnicos para leerlo mejor, en cuanto al tamaño…
Espero que no te importe, con cariño Lágrima_bella o Ana.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
31/Jul/2005 07:59 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #37 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Algo sobre el “regreso” del Rey Arturo :
La princesa Diana dijo asi:
“Creo que Wills puede llegar a reconstruir a Camelot y yo sere su Merlin..
Juntos regresaremos a los dias de la nobleza, pompa y gloria que fuera la corte del Rey Arturo.
William rehacera la monarquia, dando amor, liderazgo y compasion”
-este pasaje fue sacado del libro “Diana:Life of a Leyend”
Hermanos mios, no piense que esto es una comedia, o algo ilusorio.
Se trama algo grande y de proporciones profeticas en esos lugares….
Escrito originalmente por Lagrima_bella
——————————————————————————–
NUEVA LINEA DE INFORMACION
La leyenda de la sangre real surge tambien de otra leyenda que es el reino de Camelot y sobre la corte del rey Arturo y sus caballeros de la mesa redonda que tambien estaba buscando el santo grial (que para muchos era el caliz que usò Jesus para beber vino en su ùltima cena).
Entonces podemos decir que la famosa espada “excalibur” es tambien una leyenda ¿o me equivoco?, dice que “el que tuviese esta espada en sus manos,serà aquel el que fuè elegido para gobernar el mundo”.
Bien, Arturo se convirtiò en rey cuando sacò la espada insertada en la roca,donde ningùn otro guerrero de su època pudo sacarla,se dice que no lo habrìa logrado si no cantaba con la ayuda de su amigo y mentor, el mago Merlin que fuèse su consejero real despues de ser proclamado rey de Camelot,entre otros mitos,y ademas hay otra leyenda,que cuando lo leì me daban risas,que “Merlin” dijo una profecia de que el regresa a la Tierra cada 100 años reencarnandose en un joven, esto parece mas una leyenda… ¿pero si tuviera algo de razón?
Fijaos en este enlace facilitado por lg2:
http://www.withoneaccord.org/store/DivineKing.html
“Además, crear el renacimiento del rey Arturo en el joven príncipe Guillermo Arturo Philip Louis Windsor (nacido el solsticio 1982 del verano) requeriría una cierta energía magica extremadamente de gran alcance .
De hecho… ¿ cuál podría ser el sustituto real y adecuado? solamente el asesinato ritual de un “rey divino” o de un substituto “real”.
A la luz de todo el esto, es enteramente posible que sacrificaron a Diana como sustituta para es asesinato ritual.”
Cada vez hay mas cosas que salen, pero el Espiritu Santo da testimonio por medio de la Palabra de Dios cuales cosas son ciertas y cuales dejarlas, pero siempre considero interesante ver lo que la maldad puede hacer, crear e inventar.
——————————————————————————–
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
05/Ago/2005 23:35 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #38 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Escrito originalmente por Lagrima_bella
——————————————————————————–
UNA POSIBLE LINEA SANGUINEA CONTAMINADA Y UNA REALIDAD CIENTIFICA…
¡CADA DIA NO SALGO DE MI ASOMBRO ENTRE TANTA VERDAD, MENTIRA, CIENCIAFICCION, QUE DIOS NOS AYUDE A SER ENTENDIDOS DE LA VERDAD Y GRACIAS LE DOY POR SU PALABRA , LA BIBLIA QUE ES LA VERDAD ETERNA E INMUTABLE!
——————————————————————————–
Lineas de Sangre… real o ficcion, pero el parecido es muy real.
Prince Charles Is Of the Same Bloodline As Vlad the Impaler, a.k.a. Dracula
– Strange Relations Website –
(Posted here: May 8, 2004)
Hay cosas que llaman la atención aunque parezcan a “priori” ciencia-ficción.
Saludos y bendiciones de Ana.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
Editado por Lagrima_bella, Domingo, 21 de Agosto de 2005, 22:19
21/Ago/2005 22:18 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #39 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Mirad esta noticia, ¿que se esconde detras de este giro sobre la figura de Dracula?
¿Era Dracula un héroe cristiano?
El nuevo bestseller de Elizabeth Kostova ofrece a lectores un Dracula que no tiene tanto sed de sangre, sino del alma.
Pero en su novela “El Historiador,” Elizabeth Kostova sorprende con un Dracula que tiene acciones que se acercan al cristianismos. Dracula de Kostova se basa en parte en la leyenda del stoker y en parte en la regla balcánica del décimo quinto siglo conocida como Vlad el Impalador que inspiró el cuento 1897 de Dracula del stoker.
Su libro cuenta la historia de un padre y de una hija en la búsqueda del Dracula verdadero, tomando a lectores en un viaje a través de Rumania y de Bulgaria contemporáneas, otomano Turquía, y Europa cristiana medieval. A lo largo de la manera ella revela mucho sobre la relación histórica entre el cristianismo y la leyenda de Dracula. El nombre de Dracula, por ejemplo, vino de la orden del dragón, fundada originalmente para proteger Europa cristiana contra la invasión por Musulmanes Ottomanos.
En el libro de Kostova, las ayudas de Dracula construyen los monasterios, y se tratan en última instancia no a sangre o a mujeres jóvenes, pero a su propia salvación.
Para los cristianos ortodoxos rumanos en la tradición de Byzantine, Dracula era un héroe que sostuvo detrás a ejércitos invasores del otomano más de largo que la mayoría de los líderes manejados para hacer.
Él era un héroe cristiano, a pesar de su sadismo hacia su propia gente. Por supuesto para los otomanos él era un bárbaro, que atacaba las franjas de su civilización.
Es muy interesante verlo de todos estos puntos de la visión. Su libro consigue profundamente en la historia de los orígenes cristianos de la leyenda de Dracula. Incluso su nombre viene de la orden del dragón, que fue supuesto para proteger a cristianos contra los otomanos invasores. Sí, eso correcto.
Está bastante claro en su libro que el Dracula histórico se consideraba un cristiano piadoso.
¿Cuánto de esta parte de su libro se basa en historia?
Saludos y bendiciones de Lágrima_bella.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
26/Sep/2005 21:36 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #40 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Pues estamos sobre una nueva pista que habla de la sangre, linaje, relacionado con un posible falso Mesias y nada menos que en un decodificación de la Torah, aunque siempre hay que ir con reservas no deja de ser curioso el tema.
El Mesías del 2006
miércoles 12 octubre 2005
¡ OJO con las fechas !. Aún así, el próximo “Mesías” previsto es el que los judíos ultra-ortodoxos van a presentar próximamente, de la Tribu de David, ya el año pasado se dió su nombre como próximo … ¿Rey de Israel?.
Sharón tuvo que enfrentarse con una grave maldición lanzada por varios kabbalistas.
Ver declaraciones de Y. Kaduri en su matriz: “Trás el gobierno de Sharón, vendrá el Mesías”… ¿ Un complot ?. ¿Un Rey del linaje de David que lanzará a la guerra al Pueblo de Israel?… ¡Está por ver, solo son conjeturas, pero es un tema a tener en cuenta!.
¿Será uno de tantos los “mesías” que Jesús predijo?. ¿Será el que se proclamará DIOS en el Templo del Eterno?.
http://www.codigosdelabiblia.net/messiah2006.htm
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
13/Oct/2005 14:40 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #41 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
LA LINEA DE SANGRE DE DAVID HASTA NUESTROS TIEMPOS
Verdaderamente, muchas veces decimos que la vida supera a la ficción, pero aquí ante estas evidencias historicas que por circunstancias ?extrañas? hasta ahora no han salido a la luz, podemos decir que LA VERDADERA HISTORIA DE LA HUMANIDAD SUPERA A LA FICCIÓN, en este caso al libro del Código Da Vinci.
De lo cual al tener esta información, gracias a un hermano de este foro, y contrastarla personalmente con documentos historicos, pensé que astucia tiene el enemigo de nuestras almas y hasta que punto estamos enagañados.
Los hechos son abrumadores, pero las consecuencias son tremendas, si pensamos que el falso Mesias o Anticristo quiera engañar al mundo y al pueblo hebreo diciendo que es el verdadero Mesias que esperaban.
La Historia comienza con la Saga de Zara, el Zara bíblico:
Gen 38:26 Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela mi hijo. Y nunca más la conoció.
Gen 38:27 Y aconteció que al tiempo de dar a luz, he aquí había gemelos en su seno.
Gen 38:28 Sucedió cuando daba a luz, que sacó la mano el uno, y la partera tomó y ató a su mano un hilo de grana, diciendo: Este salió primero.
Gen 38:29 Pero volviendo él a meter la mano, he aquí salió su hermano; y ella dijo: ¡Qué brecha te has abierto! Y llamó su nombre Fares.
Gen 38:30 Después salió su hermano, el que tenía en su mano el hilo de grana, y llamó su nombre Zara.
Según varios estudios históricos Zara se fue al exilio (antes de que Israel entrara en Egipto) enojado por haber sido postergado en la primogenitura. Fue a Escitia y sus descendientes ademas fundaron entre otras ciudades a Esparta y finalmente, mas omenos en la época del Exodo de Israel, un rey escita descendiente de Zara se casó con la hija de un faraón egipcio y viajó a España y a Galicia.
De allí unos hijos suyos partieron hacia Irlanda y la conquistaron.
Siguió pasando el tiempo y cuando Juda y Jerusalem fueron tomadas por Nabucodonosor, Jeremias (el profeta) tomo a las hijas de Zedequias ( el ultimo rey de la line de Juda a traves de Fares, que incluía a David y que era la linea a partir de la cual vendría Nuestro Señor) y huyó hacia Egipto.
De allí a España y de allí a Irlanda en donde ésta princesa de Juda por la linea de Fares se caso con un rey Irlandes de la linea de Zara. De este modo se unieron las dos lineas de los mellizos que Judá engendró en Tamar 2500 años después de que estos hubieran nacido y hubiera habido un cambio de primogenitura.
De Irlanda esta linea real de ambos mellizos de Juda paso a Escocia, y de Juda por ambas Lineas: la de FARES y la de ZARA.
¡¡¡Alucinante!!!
Si un escritor escribiera una trama asi, que cruzara milenios y que uniera los acontecimientos en Judea conla historia de Irlanda, Escocia e Inglaterra ( y con la historia de Egipto) dirian que es fanasioso e imposible. Sin embargo fue lo que sucedió.
Conclusión hoy en día la Reina de Inglaterra tiene en su sangre las dos lineas de la tribu de Judá: la de Fares y la de Zara, de la cual , la linea de Fares es donde proviene el linaje de David y posteriormente el de Jesucristo.
¿Hay hoy en día que pueda decir, soy descendiente de la linea de David legítimamente e historicamente?
Si indudablemente, cada cual saque sus conclusiones, dejo un link que es mas aclaratorio, pero está en ingles, hay mas literatura historica al respecto para contrastar, pero la historia escondida salió a la luz y nadie la va a poder esconder, no solo en este caso, sino donde estan ubicadas las ?aparentemente perdidas 10 tribus de Israel ?
http://www.the7thfire.com/queen_tephi/voyage_of_Zarah-Gaelic_History.html
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
22/Oct/2005 06:36 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #42 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Esta es la traduccion de una entrevista con un vampiro historico [ procedencia por medio de su famalia que data siglos de antiguedad ] llamado principe Nicolas de Vere.Tiene 10 partes y esta muy interesante por lo que aporta el principe,en una entrevista en exclusiva para una revista ‘nueva era’ llamada Dagobert’s Revenge.Esto no se da todos los dias, asi que no pierdan el hilo de lo que confeso
de Vere, especialmente el secreto de…
Los Linajes de satan:-preparando el camino para el anticristo ( Parte 1 )
Empiezo por decir esto que “toda verdad atraviesa por tres etapasrimera es ridiculizada,despues pasa por una fuerte y violenta oposicion para que finalmente venga a ser aceptada y evidente”.
Le llamare a este tema: [COLOR=Red]Los linajes de Satan:-preparando el camino para la manifestacion del anticristo.[/COLOR
[ el tema de Anagby y el de Miguel sobre el Codigo da Vinci puden ser vinculados por medio de este tema..]
Irineo, lider de la iglesia primitiva cristiana, en sus escritos, habia puntualizado que el anticristo no solo seria judio,sino un nefelin [hijo de un angel caido..] – abierto para debatir-
El nacimiento de Cain, hijo de Satan, fue la primera cizana, el primer hibrido
[ mitad humano y mitad angelical ] [ 1 Juan3:12 ].
Cain seria la primera cizana que creceria junto al trigo limpio[ hijos de Dios por medio de Set y Adan..] -abierto para debatir-
Tenemos que reconocer que cain no fue o no vino de la linea santa o pura de Adan;por ser impuro Cain, Dios lo desecha y produce a Set,hijo de Adan, para asi continuar la linea sanguinea por la cual vendria Mesias Jesus.
El anticristo vendra de la linea sanguinea mas pura de Cain,hijo de Satan y se conoce hou como el ” 13er linaje de Satan” , mejor dicho, de la realeza iluminati-Merovingian que nos rodea a todos, pues se estima que compone un por ciento de la poblacion mundial, un grupo exclisivisimo de personas.Ellos no se hacen.., nacen con cierta tendencia hacia el mal;esta en su codigo genetico ADN y es irreversible.Vea esto:
“Jesus entonces les dijo:si vuestro padre fuese Dios,ciertamente me amariais..” -Juan 8:42-
“Vosotros sois de vuestro padre el diablo,y los deseos de vuestro padre quereis hacer” -Juan 8:44 –
Cuan mas literalmente quieren que Dios hable..?Si tomamos este pasaje figurativamente, perderemos la direccion o el significado de las profecias.
Este grupo de ilustres personajes creen tener mezcla de sangre satanica con la de Jesus via Maria Magdalena;su codigo genetico es especial y se conoce como “The Grail Code” o “Codigo del Grail” [ aqui es donde encaja lo de tu aporte,Miguel..]
Estos senores reclaman tener linaje de la tribu de Judah por medio de Jesus y una supuesta union amorosa con Maria Magdalena;sin embargo, la evidencia indica que ellos descienden mas bien de la tribu de Dan;Genesis 49:17-18 asi lo da a entender.Leamos.
“Sera dan serpiente junto al camino,vibora junto a la senda, que muerde los talones del caballo, y hace caer hacia atras al jinete” [ parece indicar que la tribu de Dan es “reptiloide” en su naturaleza o hibridos, mezcla de humanos con angeles reptiles ] -caso interesente, de unas estatuas reptiloides en Noruega.Que mensajes nos traen estas esculturas y como debemos interpretarlas, literal o figurativamente.??[ tratare de buscar el link ]
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
22/Oct/2005 23:44 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Maria_Magdalenaa
Premium
Mensajes: 2.795
Desde: 01/Oct/2005 #43 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
MI HUMILDE OPINION:
Hermanos, Lagrima_bella y Ted X, sus aportes son buenisimos, los estoy siguiendo, pero aunque entiendo en esencia todo esto, me hago bolas derrepente, lo que le quiero preguntar:
Hace dos dias, vi con mis hijas la pelicula del Rey Arturo, todo lo que veo lo trato de discernir de manera espiritual y viendo hacia lo que viene o ya es, de esta historia de Arturo, me impresiono la relacin de Arturo con Merlin, su matrimonio con la joven Celta (magos) y el lugar Cournualles, asimismo que Camila, la esposa de Carlos sea con el titulo de la Duquesa de Cournualles.
Entonces se mezclan el Cristianosmo o Catolicismo de Arturo, con la hechiceria de los Celtas, si hubiesen tenido descendencia (no he encontrado nada al respecto) podria venir de ahi Carlos? Lo que he leido es que Arturo es ina leyenda solamente, pero mi espiritu se ha impactado con lo que les cuento y que senti.
Me pueden aclarar? y gracias por ayudarme. Rebeca
——————————————————————————–
Ven pronto Senor Jesus!!!
22/Nov/2005 08:59 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #44 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Escrito originalmente por Dejavu23
——————————————————————————–
MI HUMILDE OPINION:
Hermanos, Lagrima_bella y Ted X, sus aportes son buenisimos, los estoy siguiendo, pero aunque entiendo en esencia todo esto, me hago bolas derrepente, lo que le quiero preguntar:
Hace dos dias, vi con mis hijas la pelicula del Rey Arturo, todo lo que veo lo trato de discernir de manera espiritual y viendo hacia lo que viene o ya es, de esta historia de Arturo, me impresiono la relacin de Arturo con Merlin, su matrimonio con la joven Celta (magos) y el lugar Cournualles, asimismo que Camila, la esposa de Carlos sea con el titulo de la Duquesa de Cournualles.
Entonces se mezclan el Cristianosmo o Catolicismo de Arturo, con la hechiceria de los Celtas, si hubiesen tenido descendencia (no he encontrado nada al respecto) podria venir de ahi Carlos? Lo que he leido es que Arturo es ina leyenda solamente, pero mi espiritu se ha impactado con lo que les cuento y que senti.
Me pueden aclarar? y gracias por ayudarme. Rebeca
——————————————————————————–
Gracias por compartirlo con nosotros, estaré buscando mas datos al respecto, no se que de verdad haya en este, pero se que profeted, sabe algo sobre esta leyenda, con cariño Lagrima_bella.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
23/Nov/2005 06:38 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #45 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Gracias Ana y Rebeca:
-creo que hay cosas que veo muy ‘estranas’
-veo que hay ligadas verdades con mentiras [ hasta que Dios nos de revelacion..]
-veo que todo esto de leyenda pueda llegar a ser verdad pero necesitamos que el Espiritu Santo nos ayude con revelacion de EL…
-es como un gran rempecabezas, donde aun nos faltan piezas para formar una grafica clara..
Busque esto sobre rey Arturo y aqui se los dejo:
“When viewing certain names within the legends we find a historic correlation. The name of the castle ?Camelot? most certainly refers to the castle of Colchester then called ?Camuled?, a Latinized interpretation of the Celtic words ?Camu lot?, meaning ?curved light.? The names of ?Pendragon? and ?Merlin? are both found to have similar historical roots. ?Pendragon? was a name referring to ?the King of Kings of the Celtic Isles.? In Latin this becomes ?Pen Draco Insularis? or ?Head Dragon of the Island.? The name was not dynastic and could only be given by the council of Druidic Elders with consent of the Merlin. The ?Merlin? was a Celtic title used to designate the High Priest of the council and seer to the King. Hence, this is why in the legends Arthur only becomes King through the guidance of Merlin.”
En espanol: [ les dejo el link para que puedan apreciar las graficas y saquen sus
propias concluciones..] http://www.euskalnet.net/cirdan/artus.htm
Podran ver la bandera de Gales [ dragon rojo con fondo blanco y verde ].
En el escudo de armas de Carlos tambien puden ver este mismo dragon rojo.
La Biblia nos ensena que satan es el dragon rojo que se encuentra en Apocalipsis 12:9
9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua,(A) que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra,(B) y sus ángeles fueron arrojados con él.
..pero aun hay mas…los dos son reptiloides y por eso su identificacion con el
dragon Pendragon es igual a decir ‘gran dragon’
Literal o figurativamente..??? ustedes deciden.-
PD: Ana y queda en pie mi promesa de enviarle [ gratis ] a todo hermano que
quiera estudiar Apocalipsis, el e-libro “Antes de la ira de Dios” que recien se
tradujera a nuestra bella y rica lengua…solo me lo piden a
profeprofeta@yahoo.com
PD: -estas verdades se conservan dentro de una caja y son cubiertas con una
grasa llamada mito-leyenda..para ‘ellos’ no son mitos o leyendas;para nosotros,si
Escrito originalmente por Lagrima_bella
——————————————————————————–
Escrito originalmente por Dejavu23
——————————————————————————–
MI HUMILDE OPINION:
Hermanos, Lagrima_bella y Ted X, sus aportes son buenisimos, los estoy siguiendo, pero aunque entiendo en esencia todo esto, me hago bolas derrepente, lo que le quiero preguntar:
Hace dos dias, vi con mis hijas la pelicula del Rey Arturo, todo lo que veo lo trato de discernir de manera espiritual y viendo hacia lo que viene o ya es, de esta historia de Arturo, me impresiono la relacin de Arturo con Merlin, su matrimonio con la joven Celta (magos) y el lugar Cournualles, asimismo que Camila, la esposa de Carlos sea con el titulo de la Duquesa de Cournualles.
Entonces se mezclan el Cristianosmo o Catolicismo de Arturo, con la hechiceria de los Celtas, si hubiesen tenido descendencia (no he encontrado nada al respecto) podria venir de ahi Carlos? Lo que he leido es que Arturo es ina leyenda solamente, pero mi espiritu se ha impactado con lo que les cuento y que senti.
Me pueden aclarar? y gracias por ayudarme. Rebeca
——————————————————————————–
Gracias por compartirlo con nosotros, estaré buscando mas datos al respecto, no se que de verdad haya en este, pero se que profeted, sabe algo sobre esta leyenda, con cariño Lagrima_bella.
——————————————————————————–
http://www.euskalnet.net/cirdan/artus.htmpendragon
[size=12]profeprofeta@yahoo.com
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
23/Nov/2005 22:45 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #46 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE ESTE TEMA Y EL VAMPIRISMO?
Con todos mis respetos a todos y sabiendo que hay temas delicados, pero que no podemos obviar, sobre todo cuando la fuente para mi es bastante fiable y congruente por años, incluso mi esposo se carteó con él por el libro de sectas que escribió Juangby hace años.
Respecto al vampirismo hay demasiadas informaciones como para tirarlas a la basura, o quizás por eso mismo deberíamos hacerlo, pero cuando esto va relacionado con personas con un buen testimonio a mi entender.
Dejo esta información:
Objeto Trapecial
El significado ?vampiresco? del trapecio se puede descubrir en los artículos sobre el Satanismo. En el mismo, la ?Orden del Trapecio?[ inglés Order of the Trapezoid] es una sociedad secreta muy antigua, que adora al dios egipcio Set, quien es Satanás.
Esta sociedad secreta está totalmente dedicada al ?Camino de la Mano Izquierda? [inglés Left Hand Path], el camino por el cual sus iniciados usan el poder de lo Oculto para el mal.
Vean abajo los símbolos utilizados por esta Orden (nótese que la silueta del vampiro se asemeja a un trapecio). Se puede ver claramente el 666, el Pentagrama diabólico (estrella de 5 puntas), así como el tridente y la llama infernal.
La Orden expresa:
?La Llama Negra es la fuente central de la Orden. Cada Caballero del Trapecio, varón o hembra, es un iniciado del Camino de la Mano Izquierda. . . cada Caballero está empeñado en auto-dirigirse, auto-deificarse a través del antinomianismo [contrario a la Ley de Dios] liberador.
La Llama Negra es la fuente oscura y la inspiración de la mente de cada individuo, la cual es considerada como una deidad única en desarrollo; un tipo de espíritu semejante al espíritu del Príncipe de las Tinieblas?. Ver The Order of the Trapezoid, “The Mysteries”.
El ex-satanista Bill Schnoebelen dice que este tipo de ataúd se construye para atraer y preservar toda la energía oscura y maléfica. Cuando estaba sumergido en el Satanismo, Bill tuvo que construir uno de esos ataúdes trapeciales. El objetivo era el de atraer y almacenar suficiente cantidades de energía demoníaca y vampiresca, de manera que, en el momento apropiado, el hombre muerto pueda salir del ataúd, es decir, una resurrección demoníaca.
Fuente: www.cuttingedge.org
Saludos y bendiciones de Ana.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
22/Feb/2006 21:18 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #47 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Los antiguos anales de Irlanda.
por Herbert W. Armstrong
Ahora averigüemos brevemente lo que cuentan los antiguos anales, las leyendas y la historia de Irlanda, pues ello nos dará el escenario de dónde Jeremías «plantó» a Israel y dónde ella se encuentra en la actualidad.
La historia antigua de Irlanda es muy extensa, aunque salpicada de leyenda. Sin embargo, teniendo presentes los acontecimientos y las profecías de la Biblia, es fácil distinguir entre la historia y la leyenda.
Descartando las leyendas obvias, sacamos lo siguiente, tomado de distintos libros: Mucho antes del año 700 A.C., una colonia fuerte llamada Tuatha De Danann llegó a Irlanda por mar, echó a las tribus del lugar y se estableció allí.
Más tarde, llegó del Oriente Cercano una colonia del linaje de Zara.
Luego, en el año 569 A.C. (fecha en que Jeremías transplantó el trono), llegó a Irlanda un anciano patriarca de cabellos blancos, llamado a veces un «santo». Con él vino una princesa hija de un rey oriental, y un compañero de nombre «Simón Brach» (la ortografía de este nombre varía en los distintos textos históricos: Breck, Berech, Brach o Berach). La princesa tenía nombre hebreo, Tefi, que era un apodo, pues su nombre verdadero era Tea-Tefi.
En la literatura moderna de quienes reconocen la identidad nacional de Israel, esta Tea-Tefi, hija de Sedequías, se ha confundido con una Tea anterior, hija de Ith, quien vivió en tiempos de David.
Entre el grupo real se contaba el hijo del rey de Irlanda, quien había estado en Jerusalén durante el sitio. Había conocido allí a Tea-Tefi y se casó con ella poco después del año 585, cuando cayó la ciudad.
Los acompañaba su hijo de unos 12 años de edad. Además de la familia real, Jeremías llevaba consigo algunas cosas notables, entre ellas un arpa, un arca y una piedra maravillosa llamada lia-fail o «piedra del destino».
Una interesante coincidencia (¿es coincidencia?) con respecto a este nombre es que, aunque el hebreo se escribe de derecha a izquierda y el español y el inglés se escriben de izquierda a derecha, lia-fail se pronuncia igual cuando es escrito en cualquiera de las dos formas.
Otra extraña coincidencia (¿es coincidencia?) es que muchos reyes de Irlanda, Escocia e Inglaterra han sido coronados sentados sobre esta misma piedra… entre ellos la reina actual. La piedra yace hoy en la abadía de Westminster en Londres, y el trono de la coronación está construido alrededor y sobre ella. Al lado hay un letrero que reza: «La piedra del pilar de Jacob» (ver Génesis 28:18).
El esposo real de la princesa hebrea Tea recibió el título de «Herremón» cuando ascendió al trono de su padre. Muchos han confundido este Herremón con otro muy anterior, que vivió en tiempos de David y se casó con Tea, la hija de su tío Ith.
El hijo del segundo Herremón y de la princesa hebrea se mantuvo en el trono de Irlanda y su misma dinastía permaneció sin interrupción con todos los reyes de Irlanda; luego fue derrocado y pasó a Escocia, y derrocado nuevamente, pasando a Londres, Inglaterra. Allí, esa misma dinastía sigue reinando, con la reina Isabel II a la cabeza.
Otro dato interesante es que las coronas que usaron los reyes del linaje de Herremón y otros soberanos de la antigua Irlanda tenían 12 puntos.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
Editado por Lagrima_bella, Domingo, 30 de Abril de 2006, 09:33
30/Abr/2006 09:32 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #48 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
GÉNESIS 6:1-8)
EL ANTIGUO TESTAMENTO HABLA CON FRECUENCIA DE HOMBRES DE LA ANTIGUEDAD CUYA FUERZA FISICA Y ALTURA LES GANÓ EL NOMBRE DE GIGANTES, TRADUCCIÓN DE TRES TÉRMINOS HEBREOS QUE APARECEN EN LAS ESCRITURAS:
1.?NEPHILIM?: etimológicamente, ?seres caidos?, ?seres delante de quien uno cae en admiración?, o bien ?hombres de renombre?, pero no implica grandes en estatura como vemos en Gn. 6:4 y en Nm. 13:33.
2.?GIBBORIN?: signifca ?los fuertes? o ?los héroes?. No se justifica la traducción de gigantes.
3.?REPHAIM?: este es el equivalente exacto de ?gigantes? y se refiere a ciertos habitantes de Canaán como vemos en 2ª Samuel 21:15-16, 20-22, y 1ª Crónicas 20:4,6 y 8.
LA PRESENCIA DE LOS GIGANTES EN LA TIERRA BIBLICAMENTE HABLANDO LOS TENEMOS HASTA LOS DIAS DE DAVID, EN LA ZONA DE GAT, ENTRE LOS FILISTEOS, ES DECIR GOLIAT, DESPUÉS DE QUE DAVID LO MATA, EN LA BIBLIA NO SE MENCIONA MÁS LA PALABRA ?REPHAIM?.
Existen muchos mitos y leyendas sobre los GIGANTES, que expondré a continuación, pero primero he querido poner la base bíblica, que siempre debe ser nuestra guia verdadera, podremos hacer suposiciones, especular o incluso aventurar nuestras propias teorias, pero la verdad por la que un cristiano verdadero se debe regir siempre, es por la PALABRA DE DIOS.
¿POR QUÉ DIGO ESTO? Porque muchas personas que no creen en Dios y no quieren aceptar que en nuestro libre albedrío elegimos nuestro destino después de la muerte (el cielo o el infierno), buscan doctrinas y pretextos usando la misma Biblia para justificarse y no tener ninguna responsabilidad en esta vida, sólo buscar lo mejor y ser el mejor…..¡QUÉ GRAN ENGAÑO Y QUE SUTIL A LA VEZ!
LA FIGURA DEL GIGANTE se presenta en casi todas las culturas, existen ?evidencias contundentes? descubiertas por los arqueólogos de todo el mundo sobre la verdadera existencia de esta especie de gran tamaño con la que nuestros antepasados compartieron el planeta, sin embargo, todas esas ?evidencias? no han salido a la luz y eso crea en muchos circulos tanto, en los que creen en extraterrestres, ocultistas y sociedades secretas, ocasión para dar opinines y teorias de todos los gustos que confunden a mucha gente porque desvían la atención hacia cosas que no aprovechan a la humanidad, pues les intentan llevar hacia una creencia en conceptos que no son LA VERDAD.
Desde el pensamiento de Nueva Era, que dicen que estamos bajo la invasión de los Nefilim, como seres extraterrestres, al pensamiento Cósmico, que en su teoria del ?Experimento Casiopea?creen en la invasión de la tierra por los seres Reptilianos que alteraron nuestro ADN en los albores de la humanidad, hasta los ocultistas que reconocen a la civilización Sumeria como descendiente de los Nefilim( para aquellos que no lo sepan, los ocultistas profesan un culto grande al nombre Nefilim, asociandolo a practicas de brujeria, etc ) vemos LA MANO DEL GRAN ENGAÑADOR, que quiere de todas las maneras posibles desviar la atención de LA VERDAD, metiendo pensamientos como ….”debemos evolucionar para ser dioses, pues fuimos creados por dioses venidos de fuera… el despertar de nuestra mente que está bajo coacción de seres superiores que no nos dejan evolucionar…nosotros lo podemos hacer, etc, etc”
¿CUAL ES EL ENFASIS?
“EL YO”, “OTROS SERES”, “SER COMO DIOSES”…………….AH! EL GRAN ENGAÑO DE NUESTRO ASTUTO ENEMIGO, la serpiente antigua, Satanás.
SOLO HAY UNA VERDAD: JESUCRISTO.
El dijo, y lee esto atentamente, pues ha sido la única persona en toda la historia de la Humanidad que ha dicho: YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.
¡Madre mia!
Las demas imagenes de las calaveras las había visto, pero esta jamás, me he quedado perpleja, despues pongo más… :think:
Cráneo de cuernos en la exhibición en el museo de Londres.
Saludos y bendiciones de Ana.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
30/Abr/2006 09:36 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #49 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Originalmente enviado por profeted:
Was There a Race of People that Had Horns?
http://www.burlingtonnews.net/hornedrace.html
“Y dijo Jehová: Raeré los hombres que he criado de sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo: porque me arrepiento de haberlos hecho.”
Gen.6:7
Reina-Valera Antigua (RVA)
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
30/Abr/2006 09:38 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #50 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
[FONT=Georgia]
¿Eran los Hijos de Dios ángeles?
1ª Parte
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS – Creation Research Society)
No hemos escrito un artículo, o mejor dicho, una serie de artículos que hayan causado más fascinación en miles de nuestros lectores que aquellos que hemos dedicado al análisis de algunas declaraciones un tanto oscuras en las que la Biblia parece indicar que numerosos ángeles dejaron su función y tomando mujeres, tuvieron relaciones con ellas y les nacieron hijos.
En nuestros artículos anteriores el lector podrá ver las evidencias y argumentos que proponemos y a los que atribuimos cierta medida de plausividad interpretativa.
Esta vez deseo concentrarme exclusivamente en responder la pregunta sobre si los “Hijos de Dios” (“Los hijos de Elohim” en el Hebreo), mencionados en Génesis 6:1-7 eran ángeles caídos.
¿Eran los “Hijos de Dios” ángeles?
Usemos ÚNICA y exclusivamente la Biblia. Si a alguien no le gusta la evidencia, su queja estará entonces dirigida a la Biblia, no a su servidor:
1. Notar el contraste en los términos “Los hijos de Elohim” y las “hijas de los hombres”.
Si estos “hijos de Elohim” eran hombres y se casaron con las “hijas de los hombres”, la Biblia claramente habría usado para los varones “Los hijos de los hombres” en vez de los “hijos de Elohim”. Aún más. ¿Qué necesidad tenía Moisés de usar Elohim, que es el nombre del Dios Creador para designar a los hijos varones de Dios, y no usar la misma terminología para las hijas? ¿Por qué no decir: “Los hijos de los hombres se casaron con las hijas de los hombres” o “los hijos de Elohim se casaron con las hijas de Elohim”?, ya que en cualquiera de los casos, la confusión habría sido nula. Tanto los ángeles como el hombre y la mujer son creados, por lo tanto “hijos de Elohim”; pero lo que dice Moisés es totalmente diferente. Nos dice que “los hijos de Elohim (el Creador) vieron que las hijas que le habían nacido a los hombres eran hermosas y escogieron entre ellas y tuvieron hijos con ellas”.
De hecho, la porción que nuestra venerada versión Reina Valera traduce como “las hijas de los hombres” en el Hebreo dice: “Las hijas de Adán” (en otras palabras, las hijas de Adán y sus descendientes).
2. Notar que los que nacieron de la unión de los “los hijos de Elohim” y las “hijas de los hombres” se nos dice que eran diferentes a los seres que habían nacido a los hijos de los hombres con las “hijas de los hombres”.
Se nos dice que estos seres nacidos eran diferentes y que eran “poderosos” y que hicieron cosas “magníficas por ser hombres “de renombre”, además de ser gigantescos.
La versión Reina Valera nos traduce el versículo 4 de Génesis 6 de la forma siguiente:
“Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los hombres valientes que desde la antigüedad alcanzaron renombre.” Génesis 6:4
Sin embargo, la versión literal de Young nos dice que esta traducción es extremadamente inapropiada. La versión palabra por palabra nos dice que el Hebreo original dice “The fallen ones were in the earth in those days, and even afterwards when sons of Elohim came in unto daughters of men, and they have borne to them – they are the heroes, who, from of old, are the men of name”. Traducción Literal de Young. Pág. 4.
“Los que estaban caídos estaban en la tierra en esos días, y después cuando los hijos de Elohim vinieron a las hijas de los hombres, y las embarazaron – ellos son los héroes, quienes, desde la antigüedad, son los hombres de renombre”
Traducción de Dawlin Ureña. 2004
El que interprete a estos “caídos” como a los descendientes de la raza de Set, abandona la sobriedad interpretativa tan esencial para interpretar otros pasajes igualmente claros y de mayor importancia para la salvación en otros lugares en la Biblia.
Un detalle sumamente importante que los críticos de esta interpretación al parecer no se esfuerzan en notar es que los hijos de esta unión entre estos dos seres al parecer tenían características totalmente fuera de lo ordinario. Estos hijos no eran como Caín, Abel, Set o Noé. ¡No! Estos eran los seres especiales que crecían hasta alcanzar estaturas gigantescas.
3. Notar que las consecuencias de esta unión y el nacimiento de los seres resultantes de esta unión INMEDIATAMENTE se nos muestra como tan seria que causan que Dios diga, en el mismo versículo siguiente:
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
30/Abr/2006 09:39 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #51 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Genesis 6
4. “Los hijos de Elohim” en la literatura de los tiempos de Moisés significaba seres angélicos. Todos sabemos de la antigüedad del libro de Job. Los doctos bíblicos están seguros que Job vivió en la época de los patriarcas, en otras palabras, antes de Moisés. Lo más fehaciente que podemos encontrar en el libro de Job es que también fue dado al mismo pueblo para el que se escribió el libro de Génesis. En otras palabras, usar “Los hijos de Elohim” para designar a los hombres descendientes de la línea de Set (como afirman algunos) y también usar el mismo término para seres claramente angélicos, representaría un uso del lenguaje extremadamente confuso para Israel.
En Job 1:6 se nos hace el relato siguiente:
“Un día acudieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Elohim (según la Reina Valera, “los hijos de Dios”, y entre ellos vino también Satanás. Dijo Jehová a Satanás: –¿De dónde vienes? Respondiendo Satanás a Jehová, dijo: –De rodear la tierra y andar por ella. Jehová dijo a Satanás…”
Si un estudioso de la Biblia, y peor aún, una persona cuya literatura es leída por otros, se atreve a insinuar siquiera que “los hijos de Elohim” en esta porción Bíblica se refiere a hombres, esta persona carecería de integridad moral y estoy seguro que Dios un día le pediría cuenta por tan clara malversación de su Palabra.
Pues, ¿Cómo es posible que por conveniencia nos neguemos a aceptar que “los hijos de Elohim” en Job se refiera a seres angélicos, incluyendo a Satanás, y por el otro lado nos neguemos a entender que estos son los mimos “hijos de Elohim” en Génesis 6 eran tan ángeles como los que se presentaron antes Dios en Job 1?
Note que Satanás es uno de “los hijos de Elohim” y todos sabemos que Satanás es un ángel caído. ¿Qué entonces evitaría que como Satanás lo hizo otros ángeles también cayeran? De hecho, la Biblia claramente nos dice que una tercera parte de los ángeles del cielo siguieron a Satanás y junto a él cayeron.
Esta misma porción bíblica también nos dice que Satanás venía de “rodear la tierra y andar por ella”. Pues, si Satanás, igual que los demás “hijos de Elohim” tienen acceso a la tierra, y una tercera parte de estos “hijos de Elohim” cayeron junto con Satanás, ¿Por qué resulta sacrilégico proponer lo que la Biblia parece indicar… que los “hijos de Elohim” se vinieron a las hijas de los hombres y les engendraron hijos.”?
Si los “hijos de Elohim” son los “hijos de los hombres” como las “hijas de los hombres”, la Biblia no es tan perfecta como muchos reclamamos. Si como quieren interpretar algunos Gén. 6:1-7, la Biblia atribuye a los hijos de Elohim las mismas cualidades que atribuye a las hijas de los hombres, la Biblia tendría que ser revisada, porque obviamente hay aquí algún error.
Sin embargo, la realidad es que no hay ningún error. La Biblia lo que dice es que los ángeles, o los “hijos de Elohim”, vieron que las hijas que les estaban naciendo a los hombres, a los descendientes de Adán y Eva, eran hermosas y entonces sucedió lo que nos dice Judas que sucedió:
“Y a los ángeles (“hijos de Elohim” que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propio hogar, (Dios) los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día.”
¿Quiénes son estos ángeles?
¿Qué hicieron estos ángeles que Judas los acusa de “no guardar su dignidad”?
¿Acaso lo que hicieron estos ángeles fue grave, como para que hayan sido condenados a prisiones eternas y hayan sido encarcelados hasta esperar el juicio del gran día?
Si la unión entre los “hijos de Elohim” y las hijas de los hombres fue una simple unión entre los varones descendientes del linaje de Set y las hijas malvadas de los demás hombres, ¿Por qué destruir al mundo? ¿Por qué no simplemente prohibir esta unión para mantener el linaje que Dios quería limpio?
No hay explicación tan contundente como la que la Biblia misma proporciona. Los hijos de Dios, los ángeles, los que “no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propio hogar”, Dios los ha condenado al infierno y al mismo lugar se irán todos los que siguen las obras del líder de estos ángeles caídos.
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
30/Abr/2006 09:41 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Maria_Magdalenaa
Premium
Mensajes: 2.795
Desde: 01/Oct/2005 #52 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Carlos de Inglaterra
De Wikipedia
Saltar a navegación, búsqueda
HRH Charles Mountbatten-WindsorCarlos Mountbatten-Windsor (Londres, 14 de noviembre de 1948) es el hijo mayor de la reina Isabel II del Reino Unido y su esposo el Duque de Edimburgo; como heredero al trono del Reino Unido así como de los reinos de la Mancomunidad, recibe el título de Príncipe de Gales. Su nombre completo es Charles Philip Arthur George Mountbatten-Windsor.
Educación
Carlos cursó sus estudios en la escuela Gordonstoun en Escocia y en Trinity College de Cambridge. Con el fin de intentar aprender galés, Carlos estudió en el Colegio de Gales de Aberystwyth. Es el primer príncipe nacido en Inglaterra que intenta seriamente aprender el galés.
En 1958 recibió el título de Príncipe de Gales aunque el acto oficial no tuvo lugar hasta el 1 de julio de 1969 en el castillo de Caernarfon. Antes se habían realizado otras ceremonias en diferentes lugares como el palacio de Westminster, sede del Parlamento.
Primer matrimonio
El 29 de julio de 1981 contrajo matrimonio en la catedral de San Pablo con lady Diana Spencer, una joven maestra de guardería. Todas las casas reales asistieron al enlace con la excepción del rey español Juan Carlos I, que declinó la invitación ya que el viaje de novios de la pareja incluía una escala en Gibraltar.
Tras el matrimonio, la nueva princesa de Gales se convirtió en una estrella mediática, perseguida por la prensa e imitada por muchos incluso en su estilo de peinado. La princesa recibió también muchas críticas que decían de ella que poseía una personalidad inestable.
En 1992 el matrimonio se separó, separación que terminó en divorcio el 28 de agosto de 1996. La pareja tuvo dos hijos: Guillermo y Enrique.
El 31 de agosto de 1997 Diana murió en un accidente de automóvil en París. El papel de padre en solitario le dio popularidad al príncipe Carlos, popularidad que había perdido a principios de los años 1990 con el inicio de su crisis matrimonial.
Segundo matrimonio
Las relaciones del príncipe de Gales con Camilla Parker-Bowles se habían iniciado muchos años atrás y se mantuvieron incluso durante su matrimonio con Diana. Trás la muerte de ésta, Camilla se convirtió en la compañera no-oficial de Carlos en muchos actos públicos.
En el momento en que acceda al trono, Carlos se convertirá también en Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra. Esta circunstancia generó polémica ante la posibilidad de la boda del heredero con una mujer con la que había mantenido relaciones mientras ambos estaban casados. Con el tiempo, tanto la opinión pública como la iglesia llegaron al convencimiento de que el matrimonio podría ser conveniente.
El 9 de abril de 2005, Carlos contrajo matrimonio con Camilla en una ceremonia civil celebrada en el ayuntamiento de Windsor. La boda, prevista para el día 8, tuvo que retrasarse un día debido a los funerales por el Papa Juan Pablo II. El príncipe Carlos es el primer miembro de la realeza británica que contrae matrimonio civil. Con el matrimonio, Camilla recibió el título de Duquesa de Cornualles.
Títulos
Carlos ostenta, entre otros, los títulos de Príncipe de Gales, Príncipe y Gran Senescal de Escocia, Duque de Cornualles, Duque de Rothesay, Conde de Carrick, Conde de Chester, Barón de Renfrew y Señor de las Islas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_de_Inglaterra
——————————————————————————–
Ven pronto Senor Jesus!!!
01/May/2006 08:22 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Maria_Magdalenaa
Premium
Mensajes: 2.795
Desde: 01/Oct/2005 #53 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
EL TITULO DE “SENOR DE LAS ISLAS” ME PARECIO INTERESANTE
Señor de las Islas
Señor de las Islas, en la actualidad es un título nobiliario escocés, originalmente hacía referencia a una serie de gobernantes híbridos Vikingos/Gaélicos de la costa oeste y las islas de Escocia en la Edad Media, que se constituyeron en una potencia naval con flotas de galeras. Aunque en ciertos periodos fueron vasallos del rey de Noruega o del rey de Escocia, los Señores de las Islas permanecieron funcionalmente independientes durante muchos siglos. Su territorio incluía las Hébridas, (Skye y Ross desde 1438), Knoydart, Ardnamurchan, la península de Kintyre, la isla de Arran y el condado de Antrim en Irlanda (ver map).
Origen
La costa oeste y las islas de lo que ahora es Escocia formaban parte de los territorios de los pictos del norte que sufrieron una invasión por parte de tribus gaélicas de Irlanda que comenzó hacia el siglo IV. Éstas tribus se establecieron entre los pictos y finalmente su idioma (gaélico) prevaleció sobre el de éstos. En el siglo VII y el siglo VIII esta área, como otras, sufrió las invasiones y ataques de los vikingos de Noruega y Dinamarca, y las islas empezaron a ser conocidas para los gaélicos como Innse-Gall, las islas de los forasteros. Hacia el año 875, los jarls, o príncipes (literalmente condes) noruegos, llegaron a las islas para evitar perder su independencia en el intento del rey Harald I de Noruega de unificar Noruega, pero Harald los persiguió y conquistó las Hébridas así como la Isla de Man, las Shetlands y Orkneys. El año siguiente, el pueblo de las islas, tanto gaélicos como nórdicos, se rebelaron. Harald envió a su primo Ketil para retomar el control pero Ketil se declaró a sí mismo Rey de las Islas. Escocia y Noruega continuaron la disputa sobre la posesión de la zona, con los Jarls de Orkney declarandose en varias ocasiones gobernantes independientes.
En el año 973 Marcus, Rey de las Islas, Kenneth III de Escocia, rey de los Escotos (Scots), y Malcolm, rey de Cumbria, acordaron una alianza defensiva mutua, pero posteriormente los escandinavos derrotaron a Gilledomman de las Islas y le expulsaron a Irlanda. El noble ´noruego Godred Crovan, gobernante de Man y de las Islas, animó a las Islas a separarse y convertirse en un estado independiente pero en 1095 el nuevo rey Magnus III de Noruega derrotó a Godred y continuó usando la amenaza de una invasión para presionar al rey Edgar I de Escocia a que le cediera las Hébridas y Kintyre a Noruega.
Fundación de las dinastías
Somerled, el nieto de Gilledomman, arrebató las Islas a los noruegos en 1156 y fundó la dinastía de los Señores de las Islas. Sommerled tenía tanto sangre celta, por parte de padre, como noruega, por su madre: sus contemporáneos lo conocían como Sommerled Macgilbred, Somhairle o en noruego Sumarlidi Höld (Sommerled significa trotamundos en verano, que era el nombre dado a los Vikingos). Éste tomó el título de Rex Insularum (Rey de las Islas) así como Rey de la Isla de Man.
Después de la muerte de Sommerled en 1164 tres de sus hijos se repartieron el reino:
Aonghus (ancestro de McRuari or McRory)
Dughall (ancestro del Clan MacDougall)
Ragnald, cuyo hijo Donald Mor McRanald daría su nombre al Clan Donnald que posteriormente lucharía por el territorio con los MacDougalls.
El rey Haakon IV de Noruega (que reinó entre el 1217-1263) confirmó al hijo de Donald, Angus Mor (el viejo) Mac Donald (el primer MacDonald) como Señor de Islay, y ambos participaron juntos en la batalla de Largs en 1263. Ésta supuso una victoria para los Escotos y Angus Mor acceptó al rey Alexander III de Escocia como su señor nominal manteniendo su propio territorio.
Señores de las Islas
Angus Og (Angus el joven), el hijo (o nieto) más joven de Angus Mor (Angus el Grande) ayudó a Roberto I de Escocia en la batalla de Bannockburn en 1314 y como recompensa mantuvo el control sobre las Islas ganando la mayor parte de las tierras confiscadas a los McDougalls por apoyar al bando derrotado. El hijo de Angus Og, Good John de Islay fue el primero en asumir formalmente el título de Señor de las Islas.
En su dominio marítimo, los Señores de las Islas usaron galeras tanto para la guerra como para fines de transporte. Estos barcos habían sido desarrollados a partir de los barcos vikingos. Estos barcos tomaron parte en batallas navales y en el ataque a castillos situados en la costa. Los Señores especificaban las deudas feudales de sus súbditos en términos del número y tamaño de las galeras que cada área tenía que proporcionar a su señor.
Los sucesivos Señores de las Islas defendieron fieramente su independencia que culminó en 1462 con John Macdonald II de las Islas que realizó un acuerdo con Eduardo II de Inglaterra para conquistar Escocia junto con el Conde de Douglas. AL descubrir esta traición en 1493 John Macdonald II perdió el derecho a sus haciendas y títulos que pasaron a Jacobo IV de Escocia. Desde entonces, el mayor hijo varón de los monarcas reinantes escoceses (y posteriormente británicos) lleva el título de “Señor de las Islas”.
En la actualidad (2005), el príncipe Carlos de Inglaterra ostenta el título de Señor de las Islas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%B1or_de_las_Islas
——————————————————————————–
Ven pronto Senor Jesus!!!
01/May/2006 08:28 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
profeted
Nuevo usuario
Mensajes: 50
Desde: 08/Jun/2005 #54 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Saludos Ana, Chombi y Maria Magdalena:
Muy interesante tu aporte Maria !!
Y muy impactante las fotos Ana.No las habia visto en otro foro de nuestra lengua.
El otro dia, leyendo la Biblia, me tropece con algo referente a “las Islas”.
No se si tienen alguna coneccion, pero vale la pena analizarlo juntos.
Maria: muy bueno tu aporte sobre el arrebatamiento que nos haz dejado en otro
sitio. Ya estare con ustedes pronto
Abrazos y muchas gracias a Dios por ser nuestro mejor maestro !
De hecho, Yeshua fue un rabino !!
shalom, nick: ted x.
Escrito originalmente por Maria_Magdalenaa
——————————————————————————–
EL TITULO DE “SENOR DE LAS ISLAS” ME PARECIO INTERESANTE
Señor de las Islas
Señor de las Islas, en la actualidad es un título nobiliario escocés, originalmente hacía referencia a una serie de gobernantes híbridos Vikingos/Gaélicos de la costa oeste y las islas de Escocia en la Edad Media, que se constituyeron en una potencia naval con flotas de galeras. Aunque en ciertos periodos fueron vasallos del rey de Noruega o del rey de Escocia, los Señores de las Islas permanecieron funcionalmente independientes durante muchos siglos. Su territorio incluía las Hébridas, (Skye y Ross desde 1438), Knoydart, Ardnamurchan, la península de Kintyre, la isla de Arran y el condado de Antrim en Irlanda (ver map).
Origen
La costa oeste y las islas de lo que ahora es Escocia formaban parte de los territorios de los pictos del norte que sufrieron una invasión por parte de tribus gaélicas de Irlanda que comenzó hacia el siglo IV. Éstas tribus se establecieron entre los pictos y finalmente su idioma (gaélico) prevaleció sobre el de éstos. En el siglo VII y el siglo VIII esta área, como otras, sufrió las invasiones y ataques de los vikingos de Noruega y Dinamarca, y las islas empezaron a ser conocidas para los gaélicos como Innse-Gall, las islas de los forasteros. Hacia el año 875, los jarls, o príncipes (literalmente condes) noruegos, llegaron a las islas para evitar perder su independencia en el intento del rey Harald I de Noruega de unificar Noruega, pero Harald los persiguió y conquistó las Hébridas así como la Isla de Man, las Shetlands y Orkneys. El año siguiente, el pueblo de las islas, tanto gaélicos como nórdicos, se rebelaron. Harald envió a su primo Ketil para retomar el control pero Ketil se declaró a sí mismo Rey de las Islas. Escocia y Noruega continuaron la disputa sobre la posesión de la zona, con los Jarls de Orkney declarandose en varias ocasiones gobernantes independientes.
En el año 973 Marcus, Rey de las Islas, Kenneth III de Escocia, rey de los Escotos (Scots), y Malcolm, rey de Cumbria, acordaron una alianza defensiva mutua, pero posteriormente los escandinavos derrotaron a Gilledomman de las Islas y le expulsaron a Irlanda. El noble ´noruego Godred Crovan, gobernante de Man y de las Islas, animó a las Islas a separarse y convertirse en un estado independiente pero en 1095 el nuevo rey Magnus III de Noruega derrotó a Godred y continuó usando la amenaza de una invasión para presionar al rey Edgar I de Escocia a que le cediera las Hébridas y Kintyre a Noruega.
Fundación de las dinastías
Somerled, el nieto de Gilledomman, arrebató las Islas a los noruegos en 1156 y fundó la dinastía de los Señores de las Islas. Sommerled tenía tanto sangre celta, por parte de padre, como noruega, por su madre: sus contemporáneos lo conocían como Sommerled Macgilbred, Somhairle o en noruego Sumarlidi Höld (Sommerled significa trotamundos en verano, que era el nombre dado a los Vikingos). Éste tomó el título de Rex Insularum (Rey de las Islas) así como Rey de la Isla de Man.
Después de la muerte de Sommerled en 1164 tres de sus hijos se repartieron el reino:
Aonghus (ancestro de McRuari or McRory)
Dughall (ancestro del Clan MacDougall)
Ragnald, cuyo hijo Donald Mor McRanald daría su nombre al Clan Donnald que posteriormente lucharía por el territorio con los MacDougalls.
El rey Haakon IV de Noruega (que reinó entre el 1217-1263) confirmó al hijo de Donald, Angus Mor (el viejo) Mac Donald (el primer MacDonald) como Señor de Islay, y ambos participaron juntos en la batalla de Largs en 1263. Ésta supuso una victoria para los Escotos y Angus Mor acceptó al rey Alexander III de Escocia como su señor nominal manteniendo su propio territorio.
Señores de las Islas
Angus Og (Angus el joven), el hijo (o nieto) más joven de Angus Mor (Angus el Grande) ayudó a Roberto I de Escocia en la batalla de Bannockburn en 1314 y como recompensa mantuvo el control sobre las Islas ganando la mayor parte de las tierras confiscadas a los McDougalls por apoyar al bando derrotado. El hijo de Angus Og, Good John de Islay fue el primero en asumir formalmente el título de Señor de las Islas.
En su dominio marítimo, los Señores de las Islas usaron galeras tanto para la guerra como para fines de transporte. Estos barcos habían sido desarrollados a partir de los barcos vikingos. Estos barcos tomaron parte en batallas navales y en el ataque a castillos situados en la costa. Los Señores especificaban las deudas feudales de sus súbditos en términos del número y tamaño de las galeras que cada área tenía que proporcionar a su señor.
Los sucesivos Señores de las Islas defendieron fieramente su independencia que culminó en 1462 con John Macdonald II de las Islas que realizó un acuerdo con Eduardo II de Inglaterra para conquistar Escocia junto con el Conde de Douglas. AL descubrir esta traición en 1493 John Macdonald II perdió el derecho a sus haciendas y títulos que pasaron a Jacobo IV de Escocia. Desde entonces, el mayor hijo varón de los monarcas reinantes escoceses (y posteriormente británicos) lleva el título de “Señor de las Islas”.
En la actualidad (2005), el príncipe Carlos de Inglaterra ostenta el título de Señor de las Islas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%B1or_de_las_Islas[/cita]
——————————————————————————–
Amos 3: 7
profeprofeta@yahoo.com
02/May/2006 02:02 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Maria_Magdalenaa
Premium
Mensajes: 2.795
Desde: 01/Oct/2005 #55 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Informe sobre muerte de Lady Di se retrasa por renuncia de juez
22/07/2006 – 16:38
IBLNEWS, AGENCIAS
El juez encargado de la investigación sobre la muerte de la princesa Diana y su novio Dodi al Fayed ha renunciado al caso justo un mes antes de la publicación del informe sobre lo sucedido en agosto 1997, por lo que se espera que éste se retrase ahora hasta un año, informó hoy la agencia británica PA.
El magistrado Michael Burgess, que había ordenado la investigación hace unos dos años, justificó su renuncia con la “extraordinaria y continua sobrecarga de trabajo” en su tribunal en Surrey, en el sureste de Inglaterra.
Tras su renuncia, se espera que el informe no sea dado a conocer hasta dentro de un año. El caso, que según la prensa ha adquirido “proporciones gigantesas”, será asumido ahora por un colega de Burgess cuyo nombre no ha sido revelado aún.
Varios periódicos habían adelantado hoy que Burgess renunciaba al caso debido a que recibió presiones de todas partes. La familia real británica exigía que pusiera fin de una vez por todas a las teorías sobre una conspiración para matar a Diana; el padre de Dodi, el dueño de “Harrods” Mohammed al Fayed, sigue por el contrario convencido de que la casa real hizo matar a su hijo y a Diana porque no aprobaba su relación.
Diana murió en agosto de 1997 junto con Dodi cuando el Mercedes en el que viajaban por París se estrelló en el puente Alma de la capital francesa. Tras dos años de investigaciones, la policía gala llegó a la conclusión de que el chofer, Henri Paul, había bebido, siendo el responsable del fatal accidente.
http://iblnews.com/story.php?id=15961
——————————————————————————–
Ven pronto Senor Jesus!!!
23/Jul/2006 06:51 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #56 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
La sangre y los Iluminati: la prueba siempre ha estado en la sangre
Una Descripción Concisa de los Illuminati
Por David Icke **
Tomado de: http://www.davidicke.com/icke/articles/illuminati.shtml. Original en Inglés, traducción al Español por Luis Prada.
Los Illuminati, la camarilla que controla la dirección del mundo, son híbridos genéticos, el resultado de procreación interna entre una raza extraterrestre reptiliana y la humanidad desde hace muchos miles de años.
El centro del poder no es aún en esta dimensión, es en lo bajo de la cuarta dimensión, el astral inferior como la gente lo llama, la casa tradicional de los “demonios” del folclor y el mito.
Estas entidades reptilianas de la cuarta dimensión trabajan a través de estas líneas sanguíneas híbridas porque ellas tienen una compatibilidad vibracional de unas a otras. Éste es el por qué de que la realeza Europea y las familias aristocráticas han procreado entre ellas tan obsesivamente, como lo hacen las llamadas familias del Establecimiento del Este de los Estados Unidos, quienes producen los líderes de América.
Cada elección presidencial desde e incluyendo a George Washington en 1.789 ha sido ganada por el candidato con la mayor cantidad de genes reales Europeos. De los 42 presidentes hasta Bill Clinton, 33 han sido relacionados genéticamente con dos personas, Alfredo el Grande, Rey de Inglaterra, y Carlomagno, el famoso monarca de la que ahora llamamos Francia. Es lo mismo donde quiera que miren en las posiciones de poder… ¡ellos son la misma tribu!
Igualmente que la obsesión entre unos y otros para preservar su estructura genética, los Illuminati están también obsesionados con el simbolismo y el ritual.
Es interesante que la ciencia convencional ha documentado que la parte reptiliana del cerebro humano (el complejo-R como ellos lo llaman) es la fuente de las siguientes tendencias de comportamiento: Una obsesión por el ritual, el comportamiento de sangre fría, el territorialismo, “esto me pertenece”, y una obsesión con las estructuras jerárquicas de arriba a abajo.
Esto resume perfectamente la mentalidad Illuminati, y va que si Ud. tiene más del complejo-R o que él está activado más de lo normal, usted manifestará estas tendencias mucho más profundamente.
Pero su ritual no es solo para propósitos ceremoniales u horror gratuito.
Los rituales son diseñados para re-alambrar los campos energéticos o rejillas del planeta y por lo tanto para afectar fundamentalmente la conciencia humana. Los rituales que ejecutaron estas líneas sanguíneas en el mundo antiguo son los mismos que ellos hacen ahora. Véase El Secreto Más Grande (The Biggest Secret) por los antecedentes.
Ellos tienen un calendario anual detallado de eventos en los cuales ejecutan sus rituales de sacrificio en línea con ciclos claves lunares, solares y planetarios para aprovechar esa energía para su agenda enferma para tomar el control completo del Planeta Tierra en el futuro muy cercano.
** NOTA DE ACLARACION **
El secritor britanico Icke, a pesar de no ser cristiano, ha escrito sobre muchas verdades;esto requiere cierta sensibilidad espiritual, que solo Dios puede obtorgar.
Oremos por el para que reciba a CristoJesus como salvador de su alma, y conozca al Autor de su vida..
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
24/Ago/2006 19:52 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Lagrima_bella
Administrador del foro
Mensajes: 12.151
Desde: 03/Abr/2004 #57 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Pues pongo esa imagen del idolo hibrido y de un cráneo superinteresante de la misma pagina intentaré poner un poco traducido lo que se habla.
La verdad es que en este tiempo de descanso estoy investigando este campo y es increible la información sería que empiezo a encontrar y sobre que el anticristo sea un híbrido entre un angel caido y un ser humano, a algunos le sorprendería, y sobre el tema de la sangre azul es muy interesante, porque aun no existiendo pruebas concluyentes, si hay vestigios, y como decimos en España, cuando el rio suena es porque lleva agua.
“Una vez que el programa del hibridación fuera completo, los líderes sumerios ahora shapeshifting Reptilians. El híbrido nuevo de Reptilian se convirtió en la élite de esa cultura. Su sangre, debido a la DNA creciente de Reptilian, contuvo más de un contenido de cobre. Puesto que la sangre cobre-basada da vuelta azulverde sobre oxidar, estos híbridos de Reptilian fueron llamados ?Bluebloods? o “Sangre-azules”.
Los Sangre azul rápidamente se dieron cuenta que con una division genética de Reptiliano-humano del 50%, era necesario casarse para mantener la linea sanguinea para cambiar de forma.
Cuando la división aumentó demasiado por parte de los reptilianos , el cambio de forma fue dificil y mantener la forma humana fue imposible.
En estos casos, fue descubierto que la ingestión de las hormonas humanas, carne, y sangre, permitió que el Reptilianos mantuviera la forma humana.
La forma humana era necesaria mantener para evitar de asustar a la población, que no estaba acostumbrada a la forma de Reptiliana. El control de las masas era más fácil cuando las órdenes venían de un humanoide.
El formato de Reptiliano fue mantenido a los iconos y a las leyendas religiosos. Las estatuas de sus dioses y diosas reflejan la influencia de Reptiliano, incluso demostrando un Reptiliano femenino que sostiene a un bebé híbrido.
Saludos y bendiciones de Lagrima_bella
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles17a.htm#6%20-%20Bluebloods
——————————————————————————–
ministerioluzalasnaciones.com
Editado por Lagrima_bella, Domingo, 3 de Septiembre de 2006, 12:24
03/Sep/2006 12:20 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado · Web
Maria_Magdalenaa
Premium
Mensajes: 2.795
Desde: 01/Oct/2005 #58 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Un libro revela nuevas excentricidades del Príncipe Carlos de Inglaterra
23/09/2006 – 17:08
IBLNEWS, AGENCIAS
El príncipe Carlos, heredero al trono británico, acostumbra a elegir su huevo duro de una selección de siete, cocidos por su personal durante tiempos diferentes para satisfacer su gusto, según revela un nuevo libro.
El conocido periodista Jeremy Paxman, autor de “On Royalty”, que hoy adelanta “The Guardian”, explica que los cocineros del príncipe están tan ansiosos por complacerle que prefieren asegurarse el éxito.
Al parecer, al excéntrico Carlos le gusta comerse un huevo duro después de las cacerías, pero no siempre le apetece el mismo punto de cocción.
Para acertar el gusto del día, su personal cuece sistemáticamente hasta siete huevos para asegurarse de que habrá uno bien duro y el resto con la yema más o menos cruda.
Según desvela el libro, los huevos son numerados y alineados para que el príncipe pueda romper la parte superior de la cáscara de cada uno hasta encontrar el que más le satisface.
“Debido a que los empleados de Carlos nunca están bien seguros si el huevo hervido del príncipe está al punto de dureza que él lo quiere, le cocinan al menos siete huevos cada vez. Si el príncipe siente que después de romper el huevo número cinco aún no está satisfecho con el resultado, puede seguir con el sexto y hasta el séptimo”, agregó.
Costumbres reales
El príncipe Carlos es conocido también por otras excentricidades, recuerda “The Guardian”, como hablar con las plantas y, según afirma una antigua empleada en un próximo libro, también con las gallinas.
Es sabido además que requiere de sus ayudantes que cada noche le pongan la pasta de dientes en el cepillo y le preparen el pijama.
Por si fuera poco, el mismo Paxman asegura en su libro, citando al famoso ex mayordomo real Paul Burrell, que Carlos se comunica con su personal a través de circulares, por ejemplo para decir: “Parece que una carta de la Reina se ha caído accidentalmente a la papelera de al lado de la mesa en la biblioteca. Por favor, recupérenla”.
Otra de las excentricidades del príncipe fue comprar una mansión en Transilvania, porque a veces sueña que es el conde Drácula.
Sin comentarios
Sarah Goodall, que trabajó durante 12 años en el palacio de St. Jamem?s, ex residencia oficial de Carlos, reveló en un libro autobiográfico que cuando el príncipe se siente estresado, suele salir en pijamas al jardín de su mansión de Highgrove, en el noroeste de Londres, y alimentar a las gallinas orgánicas del corral.
Por su parte, voceros del palacio de Clarence House, residencia oficial en Londres del príncipe, se negó a confirmar la información.
“No podemos comentar debido a que se trata de un tema personal”, dijo una portavoz real.
Carlos, que ha esperado por años para suceder a su madre en el trono real, es retratado por la prensa como una figura excéntrica, alejada de los intereses de la población, y cada vez más rígido en sus costumbres y tradiciones palaciegas.
http://iblnews.com/story.php?id=18061
——————————————————————————–
Ven pronto Senor Jesus!!!
24/Sep/2006 07:25 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Alabanza_1
Premium
Mensajes: 5.346
Desde: 16/Sep/2004 #59 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Nunca habia leido este epigrafe. Lo cierto es que me ha parecido muy interesante y logrado a base de investigación y trabajo por vuestra parte. ¡felicidades a todos los que estais trabajando en el tema!.
Que Dios os bendiga y guarde de todo mal.
——————————————————————————–
“Clama a mí y yo te responderé,
y te enseñaré cosas grandes y
ocultas que tú no conoces”
24/Sep/2006 19:47 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Maria_Magdalenaa
Premium
Mensajes: 2.795
Desde: 01/Oct/2005 #60 · ? RE: LA “SANGRE REAL”: ¿SECRETO O ENGAÑO?
Isabel II autoriza una zona para rezos musulmanes en el castillo de Windsor
30/09/2006 – 16:34
IBLNEWS, AGENCIAS
La reina Isabel II de Inglaterra ha autorizado que una sala del castillo de Windsor, al oeste de Londres, sea utilizada para rezos musulmanes durante el mes de ramadán, según ha informado una portavoz del palacio de Buckingham.
La decisión se tomó después de que la joven Nagina Chaudhry, de 19 años, que trabaja en una tienda del castillo, hiciera una petición en ese sentido, agregó la fuente.
“Como empleador, damos oportunidades por igual y hacemos todo lo posible para facilitar cualquier petición de nuestros empleados”, subrayó la portavoz de la residencia oficial de Isabel II.
En declaraciones hoy a la prensa, Chaudhry dijo que la Reina es cabeza de la Iglesia de Inglaterra, de modo que “es fantástico” saber que ella respeta otras religiones. “Creo que soy la única musulmana que trabaja aquí, de modo que es especial saber que han hecho un esfuerzo así por mí”, agregó.
——————————————————————————–
Ven pronto Senor Jesus!!!
01/Oct/2006 08:38 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado
Publicidad
Ir a la página: Primera · 1 · 2 · 3 · última67 mensajes. Página 2 de 3
Índice de subforos · OPINIONES Y DEBATES · DEBATE ABIERTO
Temas similares
Asunto Autor # Visitas Última respuesta
ARREBATAMIENTO NO SECRETO 18/Ene/2009, 17:34
1357913579 1 25 19/Ene/2009, 20:21
Lagrima_bella
¿Qué es El 5º evangelio del Triángulo secreto? 04/Mar/2008, 10:14
Lagrima_bella 9 95 05/Mar/2008, 12:06
Alabanza_1
¿Código secreto en la capilla sixtina? 08/Nov/2007, 01:55
Nora52 1 49 09/Nov/2007, 10:30
Lagrima_bella
“LA BIBLIA SECRETA: ¿NUEVO DESCUBRIMIENTO O ENGAÑO? 03/May/2006, 12:30
Lagrima_bella 7 435 05/May/2006, 07:45
Maria_Magdalenaa
Otras profecias Apocalipticas…¿verdad o engaño? 13/Feb/2005, 00:47
Lagrima_bella 6 324 18/Jun/2008, 06:48
Lagrima_bella
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema Ir al subforo: [ Selecciona un subforo ]REGISTRO Y AYUDA PARA SABER USAR EL FORONORMAS PARA PARTICIPAR EN LOS FOROSMATERIAL DE ESTUDIOABRE TUS OJOS !!!NUESTRA BIBLIOTECAANUNCIOSCONOCIENDONOS UN POCO MASTESTIMONIOS Y EXPERIENCIAS ESPIRITUALESCONOCIENDO A JESUS: LA UNICA ALTERNATIVATEMAS LIBRESMOTIVOS DE ORACIONACCION DE GRACIASAUDICIONES, SUEÑOS Y VISIONES NOCTURNASINTERPRETANDO NUESTROS SUEÑOSESTUDIOS ESCATOLOGICOSESTUDIOS BIBLICOSDEBATE ABIERTODANOS TU OPINIONENIGMAS BIBLICOSTEMAS ESPIRITUALESESTUDIOS: RECORDANDO NUESTRAS RAICES JUD …NOTICIAS, MINISTERIOS Y ENLACES DE INTER …JUDAISMO MESIANICOMUSICA JUDIAPARASHAT HASHAVUA – LA PORCION DE LA SE …EL MENSAJE DE LOS NUMEROS EN LAS ESCRITU …LA FAMILIA DE HOYEN COMPAÑIA DE PROFETASENTRE PROFETASLAS SECTAS . . .PEQUEÑOS TESOROSCOMPARTIENDO NUESTROS DONES ARTISTICOSCANTICOS DE ALABANZA Y ADORACIONESTUDIOS DE ALABANZA Y ADORACIONCIENCIA, EVOLUCION Y CREACIONHUMOR PARA TODOS LOS PUBLICOSENLACES Y MAS ENLACESSECCION PARA NUESTROS MODERADORES
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Todas las fechas y horas son GMT+1. Ahora son las 03:09
Contactar con el administrador de esta comunidad
Powered by miarroba.com versión 1.9.90